Банкротство (несостоятельность) –  неспособность юридического или физического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме. 

Причиной тому может служить как неумелые действия руководителя (собственника бизнеса), неоплата вовремя услуг или товаров контрагентами, так и  умышленное (фиктивное) банкротство. 

Банкротство – сложная и длительная процедура, ее эффективность зависит от многих факторов: суммы кредиторской задолженности, наличия имущества у должника, опыта и активности арбитражного управляющего, грамотности и опыта юристов, сопровождающих процедуру банкротства.

Мы осуществляем защиту всех лиц, вовлеченных в процедуру банкротства. 

Наши услуги:

• Правовая оценка ситуации, расчет финансовых рисков, подача заявления о признании должника банкротом;

• Участие в собраниях кредиторов, контроль за действиями арбитражного управляющего, участие в судебных заседаниях;

• Подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (если этого не сделал арбитражный управляющий)  и т.д.

• Защита руководителя (учредителей, иных контролирующих должника лиц) в деле о банкротстве;

• Защита интересов Должника в делах по спариванию сделок Должника;

• Подача жалоб на действия арбитражного управляющего (по необходимости) и т.д. 

Последние успешные кейсы: 

• Подготовили документы для подачи  заявления о признании должника (маркетинговая компания) банкротом (сумма долга 35 млн. рублей) (в т.ч. предварительно в арбитражном суде добились получения основания - решения о взыскании долга) (дело А56-101517/2025). 

• В Арбитражном суде Тюменской области выиграли дело по оспариванию сделки (сумма 15 млн. рублей) в рамках дела о банкротстве должника (строительная компания). Сделка зачет взаимных требований. (А70-6674/2023).

• Отстояли интересы клиента (сохранили имущество клиента) в деле по оспариванию сделки купли-продажи имущества (производственная база стоимостью 43 млн. рублей) (дело № А40-235190/22-79(124)-328Б).   

• Защитили кредитора при включении требований в реестр: арбитражный управляющий оспаривал определение о включении в РТК более 5 млн. рублей, апелляция оставила требования в реестре (дело № А70-20654/2019).

• Арбитражному управляющему отказали в привлечении учредителей к субсидиарной ответственности на сумму 24 млн. рублей (дело № А70-18524/2019).

• Защитили кредитора при включении требований в реестр: арбитражный управляющий оспаривал определение о включении в РТК более 5 миллионов рублей, апелляция оставила требования в реестре (дело № А70-20654/2019).